|
||||||||||||
 |
 STUDIOS |
| 청소년을 위한 시민문화워크숍 |
| 시각/영상 |
| 공연/음악 |
| Globish |
| 기후변화 시대의 living literacy |
| 청소년을 위한 하자 인문학 5 |
| 이화여대 탈경계 인문학 |
| 주말작업장 |
Globish
우리 지난시간에 현재 진행형에서 쓰면 안되는 단어를 배웠죠?
Like, Know, Hate, Love, Understand, Believe, Mean, Remember, Want
교재에 나온 -ing 형에서 쓰이면 안되는 단어들입니다.
(쓴다면 liking, knowing, hating, loving 이렇게 되지 않을까요. 우리가 쓰는 현재진행형으로 직역하면 좋아하는 중이야, 아는 중이야, 싫어하는 중이야, 사랑하는 중이야... 일까나? 하지만 사전에도 위 단어+-ing형은 있습니다!! 하지만 현재진행형으로 쓰여서 사전에 있는 것은 아닙니다. 왠지 키포인트일 거 같은 본능적 직감!?입니다만 제 직감은 거의 맞은 적이 없습니다. 어쨌든 이건 내 의견)
<왜 안될까요?>
가 의문의 출발점입니다.
도대체 이 단어들이 뭔데 쓰면 안되는 건가요?
원활한 댓글 원합니다. 크리스틴반 아니더라도 지나가다 재미있어 보이면 댓글 달면서 슬쩍 끼면 됩니다.
저는 글로비쉬 라운지 하면서 리사에게 좀 힌트를 얻은 것 같기도 합니다.
Like, Know, Hate, Love, Understand, Believe, Mean, Remember, Want
교재에 나온 -ing 형에서 쓰이면 안되는 단어들입니다.
(쓴다면 liking, knowing, hating, loving 이렇게 되지 않을까요. 우리가 쓰는 현재진행형으로 직역하면 좋아하는 중이야, 아는 중이야, 싫어하는 중이야, 사랑하는 중이야... 일까나? 하지만 사전에도 위 단어+-ing형은 있습니다!! 하지만 현재진행형으로 쓰여서 사전에 있는 것은 아닙니다. 왠지 키포인트일 거 같은 본능적 직감!?입니다만 제 직감은 거의 맞은 적이 없습니다. 어쨌든 이건 내 의견)
<왜 안될까요?>
가 의문의 출발점입니다.
도대체 이 단어들이 뭔데 쓰면 안되는 건가요?
원활한 댓글 원합니다. 크리스틴반 아니더라도 지나가다 재미있어 보이면 댓글 달면서 슬쩍 끼면 됩니다.
저는 글로비쉬 라운지 하면서 리사에게 좀 힌트를 얻은 것 같기도 합니다.
2009.04.11 07:48:14
해석했을 때의 뜻이 어색하게 들려서(예 : 난 누구를 사랑하고 있는 중이야, 난 저걸 좋아하고 있는 중이야) 안쓰는게 아닐까란 생각이... (저도 이 생각 후에 리사한테 힌트를 얻은 것 같습니다.)
2009.04.11 19:50:40
반야
나는 이 규칙을 듣고 진행형에서 쓰면 안되는 동사들+ing는 '절대' 사용 되면 안될 거라는 함정에 빠졌었던 거 같아. 그런데 맥도날드 광고 중에서 I'm loving it! 이라는 문구가 쓰이는데 이건 뭘까?
have의 진행형인 having은 I'm having a new car는 쓸 수 없는데 I'm having a cup of coffee는 쓸 수 있잖아.
have의 뜻 중 1.가지다와 2.먹다라는 뜻 그 외에도 많은 뜻이 있다고 알고 있는데
저 문장대로 '나는 새 차를 가지고 있는 중이야' 라고 하면 말이 어색하고 '나는 커피를 마시고 있는 중이야'는 말이 되는 듯.
근데 이 '말이 된다'는 우리가 계속 단어를 쓰면서 감으로 알고 있는 것 같은데 이 감이 좀 더 설명으로 될 수는 없을까? 왜 가지고 있는 중이야, 사랑 하는 중이야, 좋아하는 중이야는 말이 안되는 것이지? 이런 경우가 없어서 인가? 가지는 것은 가지는 것이고 사랑하는 것은 사랑하는 것이고 좋아 하는 것은 좋아하는 것이지 '이 것을 진행하고 있는 중이야'라는 경우가 없어서 인가?
have의 진행형인 having은 I'm having a new car는 쓸 수 없는데 I'm having a cup of coffee는 쓸 수 있잖아.
have의 뜻 중 1.가지다와 2.먹다라는 뜻 그 외에도 많은 뜻이 있다고 알고 있는데
저 문장대로 '나는 새 차를 가지고 있는 중이야' 라고 하면 말이 어색하고 '나는 커피를 마시고 있는 중이야'는 말이 되는 듯.
근데 이 '말이 된다'는 우리가 계속 단어를 쓰면서 감으로 알고 있는 것 같은데 이 감이 좀 더 설명으로 될 수는 없을까? 왜 가지고 있는 중이야, 사랑 하는 중이야, 좋아하는 중이야는 말이 안되는 것이지? 이런 경우가 없어서 인가? 가지는 것은 가지는 것이고 사랑하는 것은 사랑하는 것이고 좋아 하는 것은 좋아하는 것이지 '이 것을 진행하고 있는 중이야'라는 경우가 없어서 인가?
2009.04.11 11:32:46
:) 반갑네
얘기들이 많이 나오면 좋겠다.
일단 한글맞춤법 몇 개만 먼저, "교제"가 아니라 "교재"(text), "원할"이 아니라 "원활"입니다.
나중에 다시 와서 나도 리플 달아야지...
얘기들이 많이 나오면 좋겠다.
일단 한글맞춤법 몇 개만 먼저, "교제"가 아니라 "교재"(text), "원할"이 아니라 "원활"입니다.
나중에 다시 와서 나도 리플 달아야지...
2009.04.15 23:01:31
아놔 반야 의견 알아냈다능 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반야가 먼저 질문을 던져줘서 고맙다-
사실 나 또한 i'm loving it, i'm liking it 이라는 말 쓸 때가 있고, 그래서 그 때의 수업 이후 크리스틴한테 물어봤다-
맥도날드 광고에 i'm loving it도 사용되고 있고, 나 또한 사용하고 있는 데 그게 나쁜 것인가요?
크리스틴의 말로는 문법적으로는 틀린데, 맥도날드에서 사용하는 건 광고성을 강조하는 것이 아닌가라고 하셨어-
I love it : 난 이걸 사랑한다
I'm loving it : 난 이걸 사랑하고 있다. 즉 지금 사랑해도, 시간이 지나면 더 사랑할 수 있을 만큼 맛있다는 이야기지-
또 한가지 예를 들자면 지난번에 the에 사용법 중 하나는 유일한 존재를 가르킬 때 하는 말인데 the sun 같은 경우-
그렇지만 그럼 the beatles는 무엇인가요? 라고 했을 때 이것 또한 광고성이 있는 말이 아닐까 싶다-
the beatles : 이 세상에 하나뿐인 비틀즈, 즉 우리가 최고다- 라고 말하는 것?
광고와 대중성을 끌어들이기 위해 사용되는 영어를 알게 되면 재밌어-
약간 슬프긴 하지만, 대부분 언어학을 전공하면 직업을 광고 쪽으로 간다더군-
언어학자라는 직업이 아직 한국에서는 대중화되지 않아서-
반야가 먼저 질문을 던져줘서 고맙다-
사실 나 또한 i'm loving it, i'm liking it 이라는 말 쓸 때가 있고, 그래서 그 때의 수업 이후 크리스틴한테 물어봤다-
맥도날드 광고에 i'm loving it도 사용되고 있고, 나 또한 사용하고 있는 데 그게 나쁜 것인가요?
크리스틴의 말로는 문법적으로는 틀린데, 맥도날드에서 사용하는 건 광고성을 강조하는 것이 아닌가라고 하셨어-
I love it : 난 이걸 사랑한다
I'm loving it : 난 이걸 사랑하고 있다. 즉 지금 사랑해도, 시간이 지나면 더 사랑할 수 있을 만큼 맛있다는 이야기지-
또 한가지 예를 들자면 지난번에 the에 사용법 중 하나는 유일한 존재를 가르킬 때 하는 말인데 the sun 같은 경우-
그렇지만 그럼 the beatles는 무엇인가요? 라고 했을 때 이것 또한 광고성이 있는 말이 아닐까 싶다-
the beatles : 이 세상에 하나뿐인 비틀즈, 즉 우리가 최고다- 라고 말하는 것?
광고와 대중성을 끌어들이기 위해 사용되는 영어를 알게 되면 재밌어-
약간 슬프긴 하지만, 대부분 언어학을 전공하면 직업을 광고 쪽으로 간다더군-
언어학자라는 직업이 아직 한국에서는 대중화되지 않아서-
lisaa